典當(dāng)鑒定與評(píng)估的一般性方法和原則
2017-07-26 17:07:06??????點(diǎn)擊：
時(shí)至今日，很多人對(duì)典當(dāng)行的印象還停留在以往當(dāng)鋪“霸道”的形象上，他們說這東西值多少錢，它就值多少錢，你似乎沒有反擊的余地。那么，到底典當(dāng)評(píng)估的一般性方法和原則是怎樣的?他們?nèi)绾卧u(píng)估一件當(dāng)物的價(jià)值?
典當(dāng)評(píng)估必須遵循科學(xué)性、客觀性和公正性原則，所謂科學(xué)性原則就是應(yīng)依從市場(chǎng)規(guī)律，結(jié)合物品的實(shí)際流通屬性以及不同保值率的區(qū)別，用科學(xué)的計(jì)算方法而對(duì)被評(píng)估物品所作的評(píng)價(jià)。評(píng)估的的客觀性原則是指評(píng)估過程及結(jié)果必須真實(shí)有效，符合被評(píng)估物品的實(shí)際狀況和價(jià)值。評(píng)估的公正性原則是指對(duì)被評(píng)估物品的價(jià)值不得以任何理由惡意抬高或貶低。
典當(dāng)評(píng)估的方法與其他專業(yè)類型的評(píng)估方法基本類似，是典當(dāng)鑒定評(píng)估人員在長(zhǎng)期工作實(shí)踐中得出的成功經(jīng)驗(yàn)，其核心理念既要基本符合評(píng)估學(xué)原則，也要符合典當(dāng)行業(yè)特質(zhì)，一般來講有成本法，比較法，折舊法，折價(jià)法等。
事實(shí)上，任何一種評(píng)估方法都有其適用范圍和局限性，這就要求典當(dāng)師在實(shí)際評(píng)估工作過程中結(jié)合實(shí)際情況靈活運(yùn)用，而且，典當(dāng)行業(yè)的典當(dāng)評(píng)估方法由于行業(yè)的特殊性，使得這些評(píng)估方法可能在很多人看來還是很不科學(xué)和客觀，但是，我們必須正視這樣一個(gè)問題，就是民品典當(dāng)評(píng)估工作是必須要在幾分鐘時(shí)間范圍內(nèi)做出評(píng)估結(jié)果，雖然某種意義上講這樣的評(píng)估方法與評(píng)估學(xué)原則有著一定差異，而且評(píng)估價(jià)格誤差和彈性可能看起來較大，但結(jié)合典當(dāng)行業(yè)實(shí)際特殊性，這樣的評(píng)估方法還是符合相對(duì)公平原則的;當(dāng)然，也要求我們應(yīng)不斷的去完善它;下面是幾種常用的典當(dāng)評(píng)估方法。
(1).成本法：
成本法是適合珠寶首飾類典當(dāng)物品評(píng)估的一種最為有效的評(píng)估方法，事實(shí)上，任何一件商品的成本都是由直接成本和間接成本所構(gòu)成，如材料成本，制造成本，流通成本等。象珠寶首飾的制作離不開貴金屬和寶玉石，通常，我們把這些貴金屬和寶玉石的市場(chǎng)批發(fā)價(jià)或相關(guān)國(guó)際現(xiàn)貨交易價(jià)視為珠寶首飾的“絕對(duì)成本”，將品牌及工藝水平視為“相對(duì)成本”，典當(dāng)師對(duì)該物品的評(píng)估價(jià)即以此成本價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，在典當(dāng)評(píng)估的實(shí)際操作過程中，我們主要考慮的還是絕對(duì)成本，而將相對(duì)成本置于次要位置;直觀的講，實(shí)際典當(dāng)評(píng)估價(jià)一般應(yīng)按兩種方式確定，如貴金屬飾品類的典當(dāng)評(píng)估公式為：典當(dāng)評(píng)估價(jià)=該貴金屬國(guó)際現(xiàn)貨交易價(jià)×0.75。鑲嵌寶玉石類為：典當(dāng)評(píng)估價(jià)=(寶玉石成本價(jià)+貴金屬托架成本價(jià))×0.75;根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，以上公式所得出的應(yīng)發(fā)當(dāng)金值可根據(jù)各地區(qū)實(shí)際情況適當(dāng)上下修正，當(dāng)然，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我們這里所說的兩種成本概念歸根結(jié)底還是一種相對(duì)的成本，因此，這種評(píng)估方法也可以理解為“相對(duì)成本折價(jià)法”。
(2)比較法：
比較法是適合各類典當(dāng)物品評(píng)估的一種評(píng)估作價(jià)方法，典當(dāng)評(píng)估時(shí)只須將所要評(píng)估的某一類商品在市場(chǎng)上(一級(jí)市場(chǎng)或次級(jí)市場(chǎng))找出具有代表性和相似性品質(zhì)的該商品的多個(gè)市場(chǎng)銷售價(jià)格加權(quán)平均后的價(jià)格作為主要參考標(biāo)準(zhǔn)，然后將該典當(dāng)物品與之相比較并結(jié)合實(shí)際給予一定折扣而推定出的一個(gè)典當(dāng)評(píng)估價(jià)格，其公式為：典當(dāng)評(píng)估價(jià)=該物品的加權(quán)平均價(jià)×0.2至0.4。此方法中，該物品的加權(quán)平均價(jià)亦可作為絕當(dāng)時(shí)該物品的絕當(dāng)處理價(jià)格的折扣基價(jià)，同樣，此方法所得結(jié)果亦可結(jié)合實(shí)際情況上下修正。顯然，這種典當(dāng)評(píng)估方法在折扣率多少方面主觀性太強(qiáng)，但作為絕當(dāng)處理時(shí)絕當(dāng)銷售價(jià)格的折扣基價(jià)有著很重要的參考價(jià)值。
(3)折價(jià)法：
折價(jià)法也是適合各類型典當(dāng)物品典當(dāng)價(jià)格評(píng)估的一種簡(jiǎn)便易行的評(píng)估方法，一般可分為零售價(jià)折價(jià)法和批發(fā)價(jià)折價(jià)法，其評(píng)估方法的核心是直接在零售價(jià)或批發(fā)價(jià)基礎(chǔ)上給予折扣，顯然，市場(chǎng)零售價(jià)和批發(fā)價(jià)獲取的真實(shí)性、時(shí)效性和準(zhǔn)確性是此評(píng)估方法所得出的結(jié)果是否準(zhǔn)確的重要因素，因此，這種方法雖然直接，但是在實(shí)際工作中這種典當(dāng)評(píng)估方法令客戶信服的程度也就很低，并且產(chǎn)生的誤差也相對(duì)放大。
典當(dāng)評(píng)估必須遵循科學(xué)性、客觀性和公正性原則，所謂科學(xué)性原則就是應(yīng)依從市場(chǎng)規(guī)律，結(jié)合物品的實(shí)際流通屬性以及不同保值率的區(qū)別，用科學(xué)的計(jì)算方法而對(duì)被評(píng)估物品所作的評(píng)價(jià)。評(píng)估的的客觀性原則是指評(píng)估過程及結(jié)果必須真實(shí)有效，符合被評(píng)估物品的實(shí)際狀況和價(jià)值。評(píng)估的公正性原則是指對(duì)被評(píng)估物品的價(jià)值不得以任何理由惡意抬高或貶低。
典當(dāng)評(píng)估的方法與其他專業(yè)類型的評(píng)估方法基本類似，是典當(dāng)鑒定評(píng)估人員在長(zhǎng)期工作實(shí)踐中得出的成功經(jīng)驗(yàn)，其核心理念既要基本符合評(píng)估學(xué)原則，也要符合典當(dāng)行業(yè)特質(zhì)，一般來講有成本法，比較法，折舊法，折價(jià)法等。
事實(shí)上，任何一種評(píng)估方法都有其適用范圍和局限性，這就要求典當(dāng)師在實(shí)際評(píng)估工作過程中結(jié)合實(shí)際情況靈活運(yùn)用，而且，典當(dāng)行業(yè)的典當(dāng)評(píng)估方法由于行業(yè)的特殊性，使得這些評(píng)估方法可能在很多人看來還是很不科學(xué)和客觀，但是，我們必須正視這樣一個(gè)問題，就是民品典當(dāng)評(píng)估工作是必須要在幾分鐘時(shí)間范圍內(nèi)做出評(píng)估結(jié)果，雖然某種意義上講這樣的評(píng)估方法與評(píng)估學(xué)原則有著一定差異，而且評(píng)估價(jià)格誤差和彈性可能看起來較大，但結(jié)合典當(dāng)行業(yè)實(shí)際特殊性，這樣的評(píng)估方法還是符合相對(duì)公平原則的;當(dāng)然，也要求我們應(yīng)不斷的去完善它;下面是幾種常用的典當(dāng)評(píng)估方法。
(1).成本法：
成本法是適合珠寶首飾類典當(dāng)物品評(píng)估的一種最為有效的評(píng)估方法，事實(shí)上，任何一件商品的成本都是由直接成本和間接成本所構(gòu)成，如材料成本，制造成本，流通成本等。象珠寶首飾的制作離不開貴金屬和寶玉石，通常，我們把這些貴金屬和寶玉石的市場(chǎng)批發(fā)價(jià)或相關(guān)國(guó)際現(xiàn)貨交易價(jià)視為珠寶首飾的“絕對(duì)成本”，將品牌及工藝水平視為“相對(duì)成本”，典當(dāng)師對(duì)該物品的評(píng)估價(jià)即以此成本價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，在典當(dāng)評(píng)估的實(shí)際操作過程中，我們主要考慮的還是絕對(duì)成本，而將相對(duì)成本置于次要位置;直觀的講，實(shí)際典當(dāng)評(píng)估價(jià)一般應(yīng)按兩種方式確定，如貴金屬飾品類的典當(dāng)評(píng)估公式為：典當(dāng)評(píng)估價(jià)=該貴金屬國(guó)際現(xiàn)貨交易價(jià)×0.75。鑲嵌寶玉石類為：典當(dāng)評(píng)估價(jià)=(寶玉石成本價(jià)+貴金屬托架成本價(jià))×0.75;根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，以上公式所得出的應(yīng)發(fā)當(dāng)金值可根據(jù)各地區(qū)實(shí)際情況適當(dāng)上下修正，當(dāng)然，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我們這里所說的兩種成本概念歸根結(jié)底還是一種相對(duì)的成本，因此，這種評(píng)估方法也可以理解為“相對(duì)成本折價(jià)法”。
(2)比較法：
比較法是適合各類典當(dāng)物品評(píng)估的一種評(píng)估作價(jià)方法，典當(dāng)評(píng)估時(shí)只須將所要評(píng)估的某一類商品在市場(chǎng)上(一級(jí)市場(chǎng)或次級(jí)市場(chǎng))找出具有代表性和相似性品質(zhì)的該商品的多個(gè)市場(chǎng)銷售價(jià)格加權(quán)平均后的價(jià)格作為主要參考標(biāo)準(zhǔn)，然后將該典當(dāng)物品與之相比較并結(jié)合實(shí)際給予一定折扣而推定出的一個(gè)典當(dāng)評(píng)估價(jià)格，其公式為：典當(dāng)評(píng)估價(jià)=該物品的加權(quán)平均價(jià)×0.2至0.4。此方法中，該物品的加權(quán)平均價(jià)亦可作為絕當(dāng)時(shí)該物品的絕當(dāng)處理價(jià)格的折扣基價(jià)，同樣，此方法所得結(jié)果亦可結(jié)合實(shí)際情況上下修正。顯然，這種典當(dāng)評(píng)估方法在折扣率多少方面主觀性太強(qiáng)，但作為絕當(dāng)處理時(shí)絕當(dāng)銷售價(jià)格的折扣基價(jià)有著很重要的參考價(jià)值。
(3)折價(jià)法：
折價(jià)法也是適合各類型典當(dāng)物品典當(dāng)價(jià)格評(píng)估的一種簡(jiǎn)便易行的評(píng)估方法，一般可分為零售價(jià)折價(jià)法和批發(fā)價(jià)折價(jià)法，其評(píng)估方法的核心是直接在零售價(jià)或批發(fā)價(jià)基礎(chǔ)上給予折扣，顯然，市場(chǎng)零售價(jià)和批發(fā)價(jià)獲取的真實(shí)性、時(shí)效性和準(zhǔn)確性是此評(píng)估方法所得出的結(jié)果是否準(zhǔn)確的重要因素，因此，這種方法雖然直接，但是在實(shí)際工作中這種典當(dāng)評(píng)估方法令客戶信服的程度也就很低，并且產(chǎn)生的誤差也相對(duì)放大。
- 上一篇：貴金屬飾品典當(dāng)鑒定與評(píng)估 2017/7/27
- 下一篇：典當(dāng)行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不可缺失 2017/7/25
